ЗА ГАЛЛЮЦИНАЦИИ ИИ несет ответственность человек, который решил, что возможно не надо думать и проверять.📜
👩🏾🎓👨🏾🎓👩🏾🎓Началась горячая пора экзаменов, сдачи дипломных работ. От преподавателей постоянно слышны жалобы при проверках на антиплагиат студенческих работ, которые приходится возвращать обратно. Вместо анализа содержания дипломных работ и курсовых, преподаватели теперь тратят свое драгоценное время и силы на борьбу с хитрыми схемами обхода антиплагиата.
⛳⚽Но, если у студентов это своеобразная сессионная игра, то у взрослых людей, обратившихся в суд с материалами, созданными ИИ, без их проверки, уже наступила настоящая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
⚡ ИИ пытаясь «угодить» и показать, что все может, подстраиваясь под запрос пользователя, создает ГАЛЛЮЦИНАЦИИ: не существующие нормативные документы, решения судов, причем придумывая и формируя тексты, что у человека называется просто «на ходу».
👨🏾⚖️ Совсем свежая судебная практика Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2026 года по делу № А27-7831/2025. В поданной жалобе ответчик привел реквизиты ряда судебных решений, в том числе Верховного Суда и ВАС РФ, окружных судов, с цитатами, обосновывающими его правовую позицию.
🔎 При проверке жалобы выяснилось, что ряд судебных актов в действительности не существует, а остальные приняты по совершенно другому предмету, не имеющими отношения к доводам ответчика.
👨🏾⚖️ Суд счел, что жалобщик рассчитывал на поверхностное изучение аргументов его жалобы, и данное поведение является НЕУВАЖЕНИЕМ К СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ. Кассатор был оштрафован судом на 50 000 рублей 💸 на основании части 5 статьи 119 Арбитражно-процессуального кодекса РФ (за проявленное неуважение к арбитражному суду)
Аргумент ответчика, что при подготовке жалобы использовались технологии искусственного интеллекта, судом не был принят.
💡 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ сгенерированного документа несет лицо, от которого он исходит в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражно-процессуального кодекса РФ
📢 Совсем не давно велись радостные разговоры о том, что ИИ ЗАМЕНИТ врачей, психологов, преподавателей, юристов. Все сами себе с помощью ИИ поставят диагнозы, научатся и вылечатся от всего на свете🩺, а еще сами без юридического образования смогут писать жалобы в суд📜, однако, жизнь показывает, что это далеко не так.
💥 ИИ не заменит адвоката и юриста в суде. Он сможет выдать правовую позицию по ШАБЛОНУ, но не способен уловить фальшь в показаниях свидетелей, заметить нервозность оппонента, сделать нравственный выбор, заменить харизму в прениях.
✨ Всегда следует помнить, что ИИ не является СУБЪЕКТОМ, это ИНСТРУМЕНТ, который может быть использован только под контролем самого человека.
С Уважением, Председатель коллегии Ваш личный адвокат Ирина Вячеславовна Матусеева