✨СКАЗКА О ПОТЕРЯННОМ ВРЕМЕНИ🌟Помните этот прекрасный советский художественный фильм, по мотивам Евгения Шварца❓ Причем тут сказка и юриспруденция ❓ Мотивы у героев сказки и участников судопроизводства вроде бы разные, но суть одна, потерянное время.⌛
Полагаем, каждому адвокату известно о затягивании времени в судебном процессе, особенно при подготовке дела к судебному разбирательству. При этом, вроде бы, благие намерения, - «не будем все сразу показывать, потом как принесем❗ Как все удивятся❗»
👩🏾⚖️ Пленум Верховного Суда РФ № 15 от 21.05.2016, зафиксировал четкое понимание, что представляет подготовка дела к судебному разбирательству, а она начинается с рассмотрения вопросов, касающихся порядка представления, раскрытия и истребования доказательств, проведения опроса (собеседования) лиц, участвующих в деле, предварительного заседания и завершения подготовки дела к судебном разбирательству.
Разъяснено, что судья ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО запрашивать необходимые для рассмотрения дела сведения, размещенные в госинформсистемах, информационных системах, доступ к которым обеспечивается на официальных каналах органов государственной власти (ЕГРН, ЕГРЮЛ, на платформе «Знай своего клиента» Банка России, в системе отслеживания почтовых отправлений на сайте АО «Почта России», в информсистемах судов общей юрисдикции и арбитражных судов, в том числе в электронном виде, при НЕПРЕДОСТАВЛЕНИИ таких сведений сторонами.
⚡ Судом разъяснен механизм ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ участниками процесса процессуальными правами (например, посредством НЕОДНОКРАТНОГО заявления ходатайств, направленных исключительно на затягивание подготовки дел и судебного процесса в целом, на создание препятствий к осуществлению процессуальных прав и обязанностей другими лицами, участвующими в деле.
ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАТЯГИВАНИЯ ПРОЦЕССА
✅ отнесение судебных издержек на лицо, воспрепятствовавшему своевременной подготовке дела к судебному разбирательству
✅ не признание понесенных данным лицом судебных издержек необходимыми.
✅ в случае систематического противодействия стороны своевременно подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
🚩И как, уже данность ИИ, судом разъяснено, что участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использование технологий искусственного интеллекта, ДОЛЖНЫ сообщить об этом суду.📜
⌛ Время невосполнимый ресурс, в сказке дети беспечно растрачивают время и буквально стареют, теряя свою юность и молодость.
🔔 В судебном процессе время тоже весьма ценный ресурс, его утрата может стоить сторонам реальных потерь – зафиксировать доказательства, пока они не исчезли или не были уничтожены, а иногда «дело» стареет до такой степени, что его итог уже теряет актуальный смысл действительности. Всегда уважайте друг друга, эффект бумеранга еще никто не отменял❗
С Уважением,
Председатель коллегии Ваш личный адвокат Ирина Вячеславовна Матусеева
#затягиваниесудебногопроцесса #коллегияимперия #адвокатсаратов
Полагаем, каждому адвокату известно о затягивании времени в судебном процессе, особенно при подготовке дела к судебному разбирательству. При этом, вроде бы, благие намерения, - «не будем все сразу показывать, потом как принесем❗ Как все удивятся❗»
👩🏾⚖️ Пленум Верховного Суда РФ № 15 от 21.05.2016, зафиксировал четкое понимание, что представляет подготовка дела к судебному разбирательству, а она начинается с рассмотрения вопросов, касающихся порядка представления, раскрытия и истребования доказательств, проведения опроса (собеседования) лиц, участвующих в деле, предварительного заседания и завершения подготовки дела к судебном разбирательству.
Разъяснено, что судья ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО запрашивать необходимые для рассмотрения дела сведения, размещенные в госинформсистемах, информационных системах, доступ к которым обеспечивается на официальных каналах органов государственной власти (ЕГРН, ЕГРЮЛ, на платформе «Знай своего клиента» Банка России, в системе отслеживания почтовых отправлений на сайте АО «Почта России», в информсистемах судов общей юрисдикции и арбитражных судов, в том числе в электронном виде, при НЕПРЕДОСТАВЛЕНИИ таких сведений сторонами.
⚡ Судом разъяснен механизм ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ участниками процесса процессуальными правами (например, посредством НЕОДНОКРАТНОГО заявления ходатайств, направленных исключительно на затягивание подготовки дел и судебного процесса в целом, на создание препятствий к осуществлению процессуальных прав и обязанностей другими лицами, участвующими в деле.
ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАТЯГИВАНИЯ ПРОЦЕССА
✅ отнесение судебных издержек на лицо, воспрепятствовавшему своевременной подготовке дела к судебному разбирательству
✅ не признание понесенных данным лицом судебных издержек необходимыми.
✅ в случае систематического противодействия стороны своевременно подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
🚩И как, уже данность ИИ, судом разъяснено, что участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использование технологий искусственного интеллекта, ДОЛЖНЫ сообщить об этом суду.📜
⌛ Время невосполнимый ресурс, в сказке дети беспечно растрачивают время и буквально стареют, теряя свою юность и молодость.
🔔 В судебном процессе время тоже весьма ценный ресурс, его утрата может стоить сторонам реальных потерь – зафиксировать доказательства, пока они не исчезли или не были уничтожены, а иногда «дело» стареет до такой степени, что его итог уже теряет актуальный смысл действительности. Всегда уважайте друг друга, эффект бумеранга еще никто не отменял❗
С Уважением,
Председатель коллегии Ваш личный адвокат Ирина Вячеславовна Матусеева
#затягиваниесудебногопроцесса #коллегияимперия #адвокатсаратов
