В рамках проекта коллегии «В своем праве» сегодня делюсь с Вами информацией о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В рамках уголовного судопроизводства в порядке статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ при установлении денежных средств на счетах юридического лица может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Уголовное судопроизводство, особенно по уголовным делам экономической направленности, как показывает практика, производится длительный период времени, от возбуждения уголовного дела до стадии исполнения приговора может пройти не один год. За этот период времени, утекает много воды, не редко и по разным причинам, может быть подано заявление в арбитражный суд о признании юридического лица (на счета которого наложен арест в ходе расследования) банкротом. И вот здесь возникает вопрос как же быть потерпевшему по уголовному делу, который был уверен, что при исполнении приговора он получит похищенные у него денежные средства, на которые наложен арест. Оказывается не все так просто. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры банкротства приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты с имущества должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности и пр. (абзац 4 п.1 ст. 63, абзац 5 п. 1 ст. 81, абзац 2 п. 2ст. 95, абзац 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и банкротстве», п. 5 ч. 1 ст. 40, ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях возбуждения дела о банкротстве». Кредитная организация, на счетах которой находятся арестованные по уголовному делу денежных средства, ставится в известность о возбуждении должника дела о банкротстве путем направления арбитражным судом в банк соответствующего определения арбитражного суда, которое также направляется в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов, уполномоченные органы. Как результат банк отказывает в перечислении ранее арестованных по уголовному делу денежных средств по исполнительному листу, выданному в рамках исполнения приговора, вступившего в законную силу, так как арест денежных средств, при таких обстоятельствах, считается снятым. Какой же выход из сложившейся ситуации? Для получения возмещения причиненного ущерба, потерпевшему необходимо будет войти еще в один судебный процесс, заявить свое требование в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве юридического лица. Требование о возврате денежных средств подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди. Если оно заявлено после закрытия реестра, оно удовлетворяется за счет имущества, оставшегося после исполнения требований реестровых кредиторов. Вот такой долгий путь приходится иногда пройти потерпевшему от преступления, чтобы получить возмещение причиненного ему ущерба и чтобы этого не случилось адвокатам, представляющим интересы потерпевших, зачастую приходится принимать меры, направлять ходатайства, жалобы с целью соблюдения конституционных прав, чьи интересы они представляют, и соблюдении требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке судопроизводства, но об этом в другой статье.
С уважением, Ваш личный адвокат председатель коллегии Ирина Вячеславовна Матусеева