Проблема
Доверитель – обратился к адвокату коллегии за квалифицированной юридической помощью в связи с возникшей проблемой по договорным обязательствам. Общество с ограниченной ответственностью заключило договор на поставку сельхозпродукции, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя (Доверителя) товар, а Покупатель оплатить его. Доверитель выполнил обязательства по Договору, продавец в свою очередь не поставил товар в установленные сроки.
Статус – проблема решена
Адвокат, изучив документы организации, договор поставки, согласовав с Доверителем тактику разрешения спора, обратился с Претензией к Поставщику, указав на нарушение условий договора, а также нарушения норм гражданского законодательства при составлении Договора поставки (проект Договора готовил поставщик). Поставщик не согласился урегулировать спор в досудебном порядке, в связи с чем адвокат обратился в Арбитражный суд с Иском о признании договора поставки незаключенным и взыскании с Общества суммы предварительной оплаты (свыше 5 млн. руб.). В ходе процесса по ходатайству адвоката, были истребованы сведения о наличии имущества у ответчика. В интересах Доверителя, адвокатом заявлено ходатайство об обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. В итоге с учетом собранных и представленных адвокатом доказательств, суд удовлетворил исковые требования.
Доверитель – обратился к адвокату коллегии за квалифицированной юридической помощью в связи с возникшей проблемой по договорным обязательствам. Общество с ограниченной ответственностью заключило договор на поставку сельхозпродукции, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя (Доверителя) товар, а Покупатель оплатить его. Доверитель выполнил обязательства по Договору, продавец в свою очередь не поставил товар в установленные сроки.
Статус – проблема решена
Адвокат, изучив документы организации, договор поставки, согласовав с Доверителем тактику разрешения спора, обратился с Претензией к Поставщику, указав на нарушение условий договора, а также нарушения норм гражданского законодательства при составлении Договора поставки (проект Договора готовил поставщик). Поставщик не согласился урегулировать спор в досудебном порядке, в связи с чем адвокат обратился в Арбитражный суд с Иском о признании договора поставки незаключенным и взыскании с Общества суммы предварительной оплаты (свыше 5 млн. руб.). В ходе процесса по ходатайству адвоката, были истребованы сведения о наличии имущества у ответчика. В интересах Доверителя, адвокатом заявлено ходатайство об обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. В итоге с учетом собранных и представленных адвокатом доказательств, суд удовлетворил исковые требования.