Каждый участник уголовного судопроизводства имеет право на адвоката, своего представителя, защитника. Неоднозначно за последние годы складывается судебная практика по возмещению компенсации понесенных потерпевшими расходов на оплату гонорара адвокатам за защиту их интересов в уголовном судопроизводстве.
Всегда стояла дилемма - много или мало, как оценить «рыночную стоимость» юридической помощи?
Правовая позиция Федеральной палаты адвокатов РФ определена в соответствии со статьей 421 ГК РФ, обстоятельствами, перечисленными в статье 16 Кодекса профессиональной этики адвоката. Факторами оценки являются объем и сложность работы, продолжительность времени, опыт и степень квалификации адвоката, срок, степень срочности выполнения поручения и другие обстоятельства, перечень является открытым.
В результате все исследования сводятся к определению «средней температуры в больнице» 🌡, что не возможно, так же как свести к общему знаменателю стоимость компенсации оказанных юридических услуг, каждое дело и стоимость определяется конкретно в каждом рассматриваемом процессе, особенно, когда это касается сложных уголовных дел экономической направленности.
По смыслу закона расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения представителю за участие в уголовном судопроизводстве, в случае признания их судом необходимыми и оправданными, подтвержденными соответствующими документами, выплачиваются потерпевшему в размере, определенном судом, из федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.🏢
Из последних решений на которые ориентируются суды является Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2025 по делу N 7У-10992/2024 (77-190/2025-(77-4809/2024)) делимся в первую очередь для всех адвокатов.👨🏾⚖️
Все вопросы решены просто - стоимость определена в соответствии с пунктом 22 (3) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, возмещаются за счет средств федерального бюджета в ходе досудебного производства на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора в размерах, обоснованных подтверждающими документами, но не превышающих значения указанные в вышеуказанном положении. Указанные положения Постановления Правительства РФ распространяются на случаи взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя потерпевшего, оказываемых на досудебной стадии на основании соглашения с адвокатом.📖
Позиция не однозначна, можно написать ходатайство на 5 строк и 1 листе на ознакомление с постановлением, а можно на 250 листах с экономическим обоснованием и приложением документов, которые адвокат собирал, запрашивал в различных источниках, анализировал, обосновывал, а «рыночная стоимость» 💸 исходя, из вышеизложенного будет одна и та же. Интересно услышать Ваше мнение, пишите в комментариях в t.me/IMatuseeva и https://vk.com/id862184880.
С Уважением,
Председатель коллегии Ваш личный адвокат Ирина Вячеславовна Матусеева
Всегда стояла дилемма - много или мало, как оценить «рыночную стоимость» юридической помощи?
Правовая позиция Федеральной палаты адвокатов РФ определена в соответствии со статьей 421 ГК РФ, обстоятельствами, перечисленными в статье 16 Кодекса профессиональной этики адвоката. Факторами оценки являются объем и сложность работы, продолжительность времени, опыт и степень квалификации адвоката, срок, степень срочности выполнения поручения и другие обстоятельства, перечень является открытым.
В результате все исследования сводятся к определению «средней температуры в больнице» 🌡, что не возможно, так же как свести к общему знаменателю стоимость компенсации оказанных юридических услуг, каждое дело и стоимость определяется конкретно в каждом рассматриваемом процессе, особенно, когда это касается сложных уголовных дел экономической направленности.
По смыслу закона расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения представителю за участие в уголовном судопроизводстве, в случае признания их судом необходимыми и оправданными, подтвержденными соответствующими документами, выплачиваются потерпевшему в размере, определенном судом, из федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.🏢
Из последних решений на которые ориентируются суды является Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2025 по делу N 7У-10992/2024 (77-190/2025-(77-4809/2024)) делимся в первую очередь для всех адвокатов.👨🏾⚖️
Все вопросы решены просто - стоимость определена в соответствии с пунктом 22 (3) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, возмещаются за счет средств федерального бюджета в ходе досудебного производства на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора в размерах, обоснованных подтверждающими документами, но не превышающих значения указанные в вышеуказанном положении. Указанные положения Постановления Правительства РФ распространяются на случаи взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя потерпевшего, оказываемых на досудебной стадии на основании соглашения с адвокатом.📖
Позиция не однозначна, можно написать ходатайство на 5 строк и 1 листе на ознакомление с постановлением, а можно на 250 листах с экономическим обоснованием и приложением документов, которые адвокат собирал, запрашивал в различных источниках, анализировал, обосновывал, а «рыночная стоимость» 💸 исходя, из вышеизложенного будет одна и та же. Интересно услышать Ваше мнение, пишите в комментариях в t.me/IMatuseeva и https://vk.com/id862184880.
С Уважением,
Председатель коллегии Ваш личный адвокат Ирина Вячеславовна Матусеева