При защите предпринимательской деятельности должны учитываться публичные интересы всех категорий хозяйствующих субъектов, при этом реализуются положения, закрепленные в статье 75.1 Конституции РФ.
💥 Возбуждение и расследование уголовных дел в сфере экономики, как показывает практика, носит практически всегда затяжной характер, при этом, следователи зачастую обращаются в суд с ходатайствами об избрании меры пресечения, связанной с лишением свободы, как совершенное мошенничество, тогда когда в действительности ведется обыкновенная хозяйственная деятельность со своими рисками и спорами с контрагентами. Дальше, происходит очевидное, либо бизнес «разваливается» в интересах конкурентов🏭 , либо готовый доходный бизнес захватывается иными заинтересованными лицами, следует учитывать и репутационные издержки, особенно касающиеся при освещении судебных процессов в ходе предварительного расследования в прессе до принятия решения по уголовному делу.📰 Исходя из практики при этом банки начинают по различным причинам отзывать выданные кредиты на развитие, а контрагенты расторгают ранее заключенные договоры.📃
👨🏾⚖️ Завершение прошлого года ознаменовалось принятым Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 43 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам", в котором подробно разъяснены вопросы с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьи 159, частями 2-4 статьи 159 1, частями 2-4 статьи 159 2, частями 2-4 статьи 159 3, частями 2-4 статьи 159 5, частями 2-4 статьи 159 6, частями 2-4 статьи 160, частью 2 статьи 165 и статьей 201 Уголовного кодекса РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, а судам надлежит:
✅ проверять, приведены ли в постановлении о возбуждении ходатайства и содержатся ли в приложенных к постановлению материалах конкретные сведения, подтверждающие вывод о том, что инкриминируемое ему преступление совершено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо не в связи с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией или не в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности (часть 3 1 статьи 108 УПК РФ).
При отсутствии указанных сведений такое ходатайство удовлетворению не подлежит.
✅ наличие в постановлении о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и приложенных к постановлению материалах указания на корыстный мотив подозреваемого или обвиняемого, а равно на способ распоряжения похищенным имуществом (например, присвоил лично или использовал для целей предпринимательства) не может служить основанием для признания деяния совершенным вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
✅ Если при решении вопроса о заключении под стражу лица, задержанного в порядке статьи 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, сторона защиты ходатайствует об отложении судебного заседания для представления документов, подтверждающих статус подозреваемого, являющегося индивидуальным предпринимателем либо членом органа управления коммерческой организации, то суд удовлетворяет такое ходатайство на основании и в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 7 статьи 108 УПК РФ."
✅ по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, надлежит обсуждать возможность применения меры пресечения в виде залога💸, при этом суд не ограничен в праве вынести данный вопрос на обсуждение сторон и по своей инициативе.
🌟 Из практики добавлю, как правило, первые два сигнала о первых признаках возможного уголовного преследования бизнесмены всегда пропускают 🚨(у каждого свои причины👁🗨), однако, даже при этом всегда лучше иметь доверенное лицо, которое может продолжить деятельность при любых не предвиденных ситуациях и лучше, чтобы у него была нотариальная доверенность на управление бизнесом.
В рамках проекта коллегии «личный адвокат» все стратегии по защите бизнеса и прав предпринимателей разрабатываются строго индивидуально с каждым Доверителем.✨
С Уважением,
🏛
Председатель коллегии Ваш личный адвокат Ирина Вячеславовна Матусеева
#предпринимательстража # #коллегияимперия #адвокатсаратов
💥 Возбуждение и расследование уголовных дел в сфере экономики, как показывает практика, носит практически всегда затяжной характер, при этом, следователи зачастую обращаются в суд с ходатайствами об избрании меры пресечения, связанной с лишением свободы, как совершенное мошенничество, тогда когда в действительности ведется обыкновенная хозяйственная деятельность со своими рисками и спорами с контрагентами. Дальше, происходит очевидное, либо бизнес «разваливается» в интересах конкурентов🏭 , либо готовый доходный бизнес захватывается иными заинтересованными лицами, следует учитывать и репутационные издержки, особенно касающиеся при освещении судебных процессов в ходе предварительного расследования в прессе до принятия решения по уголовному делу.📰 Исходя из практики при этом банки начинают по различным причинам отзывать выданные кредиты на развитие, а контрагенты расторгают ранее заключенные договоры.📃
👨🏾⚖️ Завершение прошлого года ознаменовалось принятым Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 43 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам", в котором подробно разъяснены вопросы с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьи 159, частями 2-4 статьи 159 1, частями 2-4 статьи 159 2, частями 2-4 статьи 159 3, частями 2-4 статьи 159 5, частями 2-4 статьи 159 6, частями 2-4 статьи 160, частью 2 статьи 165 и статьей 201 Уголовного кодекса РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, а судам надлежит:
✅ проверять, приведены ли в постановлении о возбуждении ходатайства и содержатся ли в приложенных к постановлению материалах конкретные сведения, подтверждающие вывод о том, что инкриминируемое ему преступление совершено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо не в связи с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией или не в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности (часть 3 1 статьи 108 УПК РФ).
При отсутствии указанных сведений такое ходатайство удовлетворению не подлежит.
✅ наличие в постановлении о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и приложенных к постановлению материалах указания на корыстный мотив подозреваемого или обвиняемого, а равно на способ распоряжения похищенным имуществом (например, присвоил лично или использовал для целей предпринимательства) не может служить основанием для признания деяния совершенным вне связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
✅ Если при решении вопроса о заключении под стражу лица, задержанного в порядке статьи 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, сторона защиты ходатайствует об отложении судебного заседания для представления документов, подтверждающих статус подозреваемого, являющегося индивидуальным предпринимателем либо членом органа управления коммерческой организации, то суд удовлетворяет такое ходатайство на основании и в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 7 статьи 108 УПК РФ."
✅ по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, надлежит обсуждать возможность применения меры пресечения в виде залога💸, при этом суд не ограничен в праве вынести данный вопрос на обсуждение сторон и по своей инициативе.
🌟 Из практики добавлю, как правило, первые два сигнала о первых признаках возможного уголовного преследования бизнесмены всегда пропускают 🚨(у каждого свои причины👁🗨), однако, даже при этом всегда лучше иметь доверенное лицо, которое может продолжить деятельность при любых не предвиденных ситуациях и лучше, чтобы у него была нотариальная доверенность на управление бизнесом.
В рамках проекта коллегии «личный адвокат» все стратегии по защите бизнеса и прав предпринимателей разрабатываются строго индивидуально с каждым Доверителем.✨
С Уважением,
🏛
Председатель коллегии Ваш личный адвокат Ирина Вячеславовна Матусеева
#предпринимательстража # #коллегияимперия #адвокатсаратов
