Проблема
Обратился индивидуальный предприниматель, в отношении которого по инициативе органов прокуратуры мировым судом вынесено постановление о назначении административного наказания по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение законных требований прокурора).
По мнению мирового суда, предприниматель, которому поступило представление прокурора об устранении нарушений закона, в установленные Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» сроки, не рассмотрел внесенное представление и не дал на него прокурору ответ.
Предприниматель, в свою очередь, утверждал, что представление прокурора ему не поступало, не согласился с выводами мирового суда, и обжаловал вынесенное решение.
Статус - проблема решена
Адвокатом изучены материалы дела и проанализирована судебная практика. Внимание обращено на сведения, предоставленные почтой, о вручении почтового отправления представителю предпринимателя, не подтвержденные предусмотренными специально для таких случаев почтовыми документами, при отсутствии у предпринимателя представителя, уполномоченного на прием почтовых отправлений. Исходя из этого сформирована правовая позиция по делу, которая аргументированно заявлена при рассмотрении дела по жалобе предпринимателя в районном суде.
В результате решением районного суда жалоба предпринимателя удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении предпринимателя прекращено.
Несмотря на благополучный финал конкретного спора,
во-первых, возможно данной ситуации удалось бы избежать при своевременном обращении за квалифицированной юридической помощью до принятия первоначального решения по делу и назначения административного наказания мировым судом как судом первой инстанции.
во-вторых, прекращение производства по делу об ответственности за невыполнение требований прокурора не освобождает предпринимателя от обязанности рассмотреть представление прокурора по существу, и исполнить требования закона и прокурора, либо аргументированно последнему возразить.
Обратился индивидуальный предприниматель, в отношении которого по инициативе органов прокуратуры мировым судом вынесено постановление о назначении административного наказания по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение законных требований прокурора).
По мнению мирового суда, предприниматель, которому поступило представление прокурора об устранении нарушений закона, в установленные Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» сроки, не рассмотрел внесенное представление и не дал на него прокурору ответ.
Предприниматель, в свою очередь, утверждал, что представление прокурора ему не поступало, не согласился с выводами мирового суда, и обжаловал вынесенное решение.
Статус - проблема решена
Адвокатом изучены материалы дела и проанализирована судебная практика. Внимание обращено на сведения, предоставленные почтой, о вручении почтового отправления представителю предпринимателя, не подтвержденные предусмотренными специально для таких случаев почтовыми документами, при отсутствии у предпринимателя представителя, уполномоченного на прием почтовых отправлений. Исходя из этого сформирована правовая позиция по делу, которая аргументированно заявлена при рассмотрении дела по жалобе предпринимателя в районном суде.
В результате решением районного суда жалоба предпринимателя удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении предпринимателя прекращено.
Несмотря на благополучный финал конкретного спора,
во-первых, возможно данной ситуации удалось бы избежать при своевременном обращении за квалифицированной юридической помощью до принятия первоначального решения по делу и назначения административного наказания мировым судом как судом первой инстанции.
во-вторых, прекращение производства по делу об ответственности за невыполнение требований прокурора не освобождает предпринимателя от обязанности рассмотреть представление прокурора по существу, и исполнить требования закона и прокурора, либо аргументированно последнему возразить.
