Вина, Причинение вреда по неосторожности.

Проблемы, которые мы намерены сегодня поднять, связаны с уголовной ответственностью за причинение вреда по неосторожности. Но, сначала немного теории, которая может оказаться полезной не только для юристов, и после которой будет легче понимать обсуждаемые вопросы. В соответствии со статьей 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Деяние должно быть совершено именно виновно. Принцип вины является одним из фундаментальных принципов, сформулированных российским уголовным законом. Что такое "вина" в уголовном праве? Это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. В соответствии со статьей 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. То есть, наличие вины является необходимым условием уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности, ровно также, как и за умышленные деяния. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Если по легкомыслию - то лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Если по небрежности - то лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. А если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), и даже при необходимой внимательности и предусмотрительности не должно было и не могло эти последствия предвидеть? А вред от таких действий (бездействия) все равно наступил? Тогда это - невиновное причинение вреда, за которое при определенных условиях возможно наступление гражданско-правовой ответственности, но об уголовной ответственности в данном случае речь не идет. В противном случае это будет то самое "объективное вменение", которое прямо запрещено выше процитированной статьей 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ответственность за сам факт случайного наступления вреда, вина в отношении которого у лица отсутствует. Я достаточно подробно остановился на этих, на первый взгляд, теоретических вопросах, в связи с тем, ответы на них потребуются нам далее при рассмотрении жизненных ситуаций, которые потенциально затрагивают широкий круг лиц. И эти ситуации мы постараемся разобрать в следующих публикациях.

Автор – Ваш личный адвокат Андрей Александрович Волков.