Учебный год медленно набирает обороты 🍁 и в рамках проекта коллегии "В своем праве" адвокат Андрей Александрович Волков в продолжение своей публикации «Зачем свидетелю адвокат?» поделиться с Вами полезной информацией «Адвокат нужен не только свидетелю».
В уголовном процессе и при производстве по делам об административных правонарушениях именно адвокат, в силу прямого указания закона, вправе выступить защитником лица, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к ответственности. Каждому нужен свой адвокат, это вроде как «семейный доктор». 👨🏾⚕️
Возможно, к его услугам и не потребуется прибегнуть, но адвоката, которому лично ты знаешь и доверяешь, надо иметь всегда, и знать его телефон.☎
Написать пост меня натолкнуло уголовное дело, в котором на досудебной стадии уголовного судопроизводства мне пришлось принимать участие. Обратился Доверитель, в отношении которого инициировано уголовное преследование по делу о мошенничестве.
🏢 В начале рабочего дня в офис условной фирмы, в которой он работал, нагрянула следственно-оперативная группа органов внутренних дел. Всех работников, находившихся в офисе, задержали – конечно, не в том смысле, который вкладывает в этот термин статья 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ – но доставили в отдел полиции, где в присутствии приглашенных следственными органами адвокатов допросили в качестве подозреваемых, после чего отпустили по домам, избрав в качестве меры пресечения абсолютному большинству подписку о невыезде и надлежащем поведении.📃
Когда вместе с Доверителем стали детально разбираться в сложившейся ситуации, выяснилось следующее. С момента начала работы следственно-оперативной группы до допроса в качестве подозреваемого прошло почти 12 часов.⏳
К моменту допроса он был растерян, устал, приглашенного следователем адвоката увидел впервые в жизни, и в результате, отвечая на поставленные вопросы, дал показания, которые могли быть превратно истолкованы и использованы против него. И когда Доверитель при последующих допросах попытался уточнить и разъяснить свою позицию, он столкнулся с непониманием и критическим восприятием со стороны следователя.
Почему это произошло❓
Увидев впервые в кабинете следователя ранее не знакомого ему адвоката, Доверитель побоялся - прошу прощения за тавтологию – довериться ему, проявил без предварительного согласования ненужную инициативу, и из-за волнения не смог внятно донести и изложить свои мысли, которые таким образом оказались отражены и закреплены в протоколе его допроса.
⚡Своего адвоката, которому бы он доверял, и к которому мог бы в тот момент обратиться за юридической помощью, у Доверителя не было…
Народная пословица гласит, - "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".
Желаю, чтобы читателю этой статьи никогда в жизни не пришлось обращаться к помощи адвоката в связи с привлечением к уголовной или административной ответственности. Но знать телефон того, которому лично ты доверяешь, необходимо. Это позволит в критической и внезапно возникшей ситуации воспользоваться правом на телефонный звонок, проконсультироваться, сформировать правовую позицию по возникшим вопросам и осознанно принять правильное решение.🦉
С Уважением, Ваш личный адвокат Андрей Александрович Волков